Il Congresso Regionale della Calabria è fissato per il 1° ottobre 2010- alle ore 18.00 in prima convocazione e per il 2 ottobre 2010 alle ore 18.00 in seconda convocazione - in Cosenza - alla Piazza Europa, 14.

Mentre l'assemblea degli iscritti è fissata per il 30 settembre 2010- presso la stessa sede - alle ore 10.00 in prima convocazione e alle ore 11.00 in seconda convocazione.

Il Congresso Regionale del Lazio si svolgerà - domenica 3 ottobre p.v. - presso il " Balletti Park Hotel" - San Martino al Cimino (VT).

IL SEGRETARIO REGIONALE

 Carmelo Bonarrigo

SABATO I VERTICI NAZIONALI DEL PSDI INAUGURERANNO LA NUOVA SEDE BAT ED APRIRANNO LA CAMPAGNA ELETTORALE AMMINISTRATIVA DEL 2011.

Alla presenza del Segretario Nazionale, Mimmo Magistro, i vertici nazionali del PSDI si ritroveranno, domani, sabato 11 settembre, a Barletta. Alle ore 12.00 riuniranno la Direzione Nazionale e nel pomeriggio, alle ore 18.00, inaugureranno la nuova sede della Federazione Provinciale BAT, a Barletta in Via degli Ulivi 51/C. La Direzione dovrebbe deliberare anche sulla sede del XXVIII Congresso Nazionale che potrebbe celebrarsi proprio a Barletta.

“Barletta – dichiara il Segretario Nazionale del PSDI, Mimmo Magistro – è da sempre un riferimento per la socialdemocrazia italiana. Quattro anni fa abbiamo eletto quattro consiglieri comunali ma, aspiriamo ad aumentarne il numero, presentando uomini credibili che non tradiscano l’elettorato e che abbiano come obiettivo solo la salvaguardia degli interessi della collettività.”

Il Congresso Regionale della Lombardia  si terrà a Milano in Piazza Santo Stefano al n.10, in prima convocazione alle ore 23,00 di Venerdì 17 Settembre 2010 e SABATO 18 SETTEMBRE 2010 - alle ore  12,00- in seconda convocazione.

IL SEGRETARIO REGIONALE

Dott. Giuseppe Casella 

Roma, lì 03.09.2010

Ai componenti la Direzione Nazionale - Ai componenti il Comitato Etico - Ai componenti il Collegio Nazionale dei Probiviri - Ai componenti il Collegio Nazionale dei Revisori dei Conti

e, p.c. Ai Segretari Regionali

LORO SEDI

Oggetto : convocazione riunione della Direzione Nazionale PSDI.

Cari compagni,

Vi ricordo e confermo che la riunione di Direzione Nazionale – come da nota del 20 luglio 2010 – pubblicata anche sul sito www.socialdemocraticieuropei.it – è convocata per venerdì 10 settembre 2010 - alle ore 23.00 - in prima convocazione e per sabato 11 settembre 2010 - alle ore 12.00 - in seconda convocazione, presso la sede della Federazione Provinciale PSDI della BAT – sita in Barletta alla Via Degli Ulivi n. 51/C, per discutere sull’ ordine del giorno già trasmesso ed integrato con sopravvenuti, urgenti provvedimenti, come segue:

1) approvazione verbale della seduta precedente;

2) relazione politica e morale del Segretario;

3) relazione del Collegio Nazionale dei Probiviri e del Comitato Etico;

4) integrazione Direzione Nazionale ai sensi dell’ Art. 10 dello Statuto;

5) relazione del Responsabile Organizzativo sull’esito del tesseramento. Determinazioni;

6) revoca e/o modifica e/o chiarimenti provvedimenti delle Direzioni dell’11/09/2009, 28/11/2009, 11/01/2010 e 28/05/2010;

7) provvedimenti ai sensi dell’Art. 8 dello Statuto. Presa d’ atto mozione (comma 1), approvazione criteri, regole e nomina della Commissione Nazionale di Garanzia per il Congresso;

8) iniziative giudiziarie – relazione del Segretario. Provvedimenti;

9) approvazione ordine del giorno del XXVIII Congresso Nazionale ed eventuali, ulteriori adempimenti;

10) approvazione conto consuntivo 2009 e bilancio di previsione 2010;

11) varie ed eventuali.

Attesa l’importanza degli argomenti, all’incontro sono invitati anche i Segretari Regionali.

In attesa di incontrarVi, invio cordiali saluti.

IL SEGRETARIO NAZIONALE

f.to Mimmo Magistro

Può apparire una provocazione quella di porre a confronto due vicende politiche, quella odierna di Fini e quella di Saragat, leader dei socialisti riformisti e fondatore del Psli, poi divenuto Psdi, così lontane nel tempo e collocate in contesti storici poco o per nulla equiparabili; ma da alcuni recentemente si sono fatte notare le antitetiche conclusioni che Saragat e Fini hanno tratto sulla loro permanenza nella carica di presidenti della Camera (allora Assemblea costituente, oggi Camera dei deputati). Infatti Saragat, a sole ventiquattr’ore dalla scissione di Palazzo Barberini e dalla nascita del Psli, poi Psdi, presentò le dimissioni da presidente dell’Assemblea costituente, dimissioni prima respinte per ragioni di fair play, quindi confermate e definitivamente accettate. Sessantatre anni fa parve del tutto naturale, in quanto conforme ad un’etica politica che oggi sembra a molti sfuggire, che un leader quale Saragat, all’indomani di una scelta netta e dolorosa sul piano ideologico che pochi mesi dopo si tradurrà in una scelta di campo altrettanto netta con la costituzione del quarto governo De Gasperi, intendesse prevenire qualsiasi confusione tra ruolo istituzionale e leadership di partito. Mi preme ricordare che la nascita della formazione socialdemocratica rese possibile alle forze politiche moderate, contrarie a qualsiasi totalitarismo e favorevoli ad una definitiva integrazione dell’Italia fra le democrazie occidentali, di affrancarsi dall’ipoteca della sinistra massimalista rappresentata dal fronte popolare, e di dare vita ad una maggioranza centrista che ha guidato il nostro Paese spesso tra mille difficoltà ma senza tentennamenti né ambiguità. Sembrò allora a Saragat, al suo neonato partito ed a tutto l’arco politico (fronte popolare compreso) assolutamente ovvio che il presidente dell’Assemblea costituente (che svolgeva anche l’attività di Camera politico-legislativa) riconsegnasse a coloro che lo avevano scelto (e cioè a tutte le componenti del Cln rappresentate in parlamento) e quindi anche e soprattutto a quelli di cui fino a pochi mesi prima Saragat costituiva una costola, la prestigiosa carica istituzionale. Così operando il leader socialdemocratico intendeva sottrarre alla polemica politica che di lì a poco avrebbe surriscaldato i lavori parlamentari la propria carica istituzionale: era infatti del tutto prevedibile che ad un presidente di assemblea sarebbe stato contestato di ricoprire la carica come uomo di parte, con conseguente indebolimento ed appannamento dell’immagine di terzietà che invece avrebbe dovuto offrire in ogni circostanza. Quindi un indubbio sacrificio di ruolo e di prestigio, ritenuto necessario per compiere un’operazione politica della quale tutto il Paese non può che essergli grato in quanto liberò per sempre la nostra democrazia dall’ipoteca comunista. Molta acqua è passata sotto i ponti; il fantasma comunista, convitato di pietra delle istituzioni repubblicane fino al 1989, si è dissolto, o meglio, ha assunto nuovi connotati come ci insegnano le vicende di questi ultimi vent’anni che hanno visto rinnovarsi l’offensiva, anche con inaudita violenza, contro i valori ed i principi del mondo occidentale. Oggi, come ieri, la vera grande difesa dei sistemi democratici riposa essenzialmente nel consenso di cui godono le loro istituzioni, ed il consenso poggia sulla diffusa consapevolezza dei cittadini di essere rappresentati a livello di parlamento e di governo e di poter fare affidamento su una politica di governo congrua ed efficace, all’altezza dei tempi e delle situazioni. L’Italia che ha vissuto con sofferenza i primi cinquant’anni di storia democratica, sembra avviata a dotarsi di un sistema di governo all’altezza dei tempi, che eviti il ritorno ad un passato fatto di ambiguità e di scelte consociative. Questo sistema contempla che le cariche di alto profilo istituzionale, sebbene scelte dalla maggioranza parlamentare, svolgano con imparzialità il ruolo di garanzia degli equilibri costituzionali, senza sposare l’una o l’altra causa ma assicurando insieme lo svolgimento delle funzioni di governo con quelle di opposizione. Essere capo di un partito o di una corrente di partito (le situazioni sono equivalenti) è incompatibile con il ruolo di presidente di una o dell’altra Camera, potendosi verificare (ma in concreto è già purtroppo avvenuto negli ultimi mesi) che le scelte presidenziali siano viziate da un interesse particolare, ancorché politico, che mal si conciliano con la funzione istituzionale. Con l’aggravante per Fini che la scelta di Saragat, eticamente ineccepibile ed antitetica a quella finiana, nasceva da un progetto politico di altissimo profilo mentre quella dell’attuale presidente della Camera rischia di farci ripiombare nel più vieto sistema partitocratico e correntizio che ai partiti (ed alle loro correnti) consente di disporre del voto ricevuto dagli elettori a proprio piacimento. Il leader socialdemocratico ha corrisposto in pieno alle richieste del suo tempo, Fini rischia di mettere indietro le lancette dell’orologio della politica e del nostro sistema istituzionale.

Pubblicato su "Il Giornale.it"

LOGGIA. Parla il segretario socialdemocratico Robles contro la Giunta: «Verde, cemento e Spa: tutto da rivedere»

Alle ultime elezioni ha corso con il sindaco Adriano Paroli e, in vista del congresso nazionale di ottobre, per il Psdi è tempo di bilanci. Il partito del sol nascente ha delineato le falle dell'amministrazione cittadina, senza esclusione di colpi. «Pur rimanendo fedeli al sindaco è nostro dovere segnalare alcune incongruenze», sottolinea il segretario provinciale Vito Robles, puntando il dito soprattutto sull'inquinamento che chiude Brescia in una morsa: «Si spera che la Giunta abbia in cantiere provvedimenti seri perché la situazione è al limite; anche il verde è un punto dolente e mi sembra che questa amministrazione continui a cementificare», accusa. Gli esponenti bresciani del partito di Saragat, in particolare, sono contrari al piano edilizio di via Sostegno: «A Brescia ci sono già oltre 6 mila appartamenti invenduti. Cosa facciamo in nome degli oneri di urbanizzazione? Continuiamo a costruire?». Sul tema, l'attacco va anche a Brixia Sviluppo: «Società privata a capitale pubblico, sottratta ad ogni controllo». DA ROBLES pollice verso anche sul futuro del Mercato dei grani, che vede l'amministrazione comunale indecisa sulla vendita o la locazione: «Che seguano la stessa linea dell'Oviesse e siano coerenti: lo mettano a reddito così da far entrare denaro nelle casse comunali». Qualche perplessità sulla pensilina di Largo Formentone, anche se quella, «più che altro, è questione di gusti». «Più di tutto ci offende la questione dei doppi e tripli incarichi dei nostri politici: abbiano il coraggio di scegliere», tuona Robles. Le stoccate non mancano nemmeno per il governo centrale. I temi sono molteplici, con il comun denominatore di «un'Italia alla deriva». Tra le principali denunce del Psdi, la crisi che ha colpito le famiglie e la manovra del Governo: «Ancora una volta colpisce i più deboli, senza contare che si fa poco e niente contro l'evasione fiscale (solo a Brescia si stimano 600 milioni di euro elusi), un debito pubblico altissimo dovuto anche ai numerosi privilegi e sprechi dei politici, e un susseguirsi imbarazzante di scandali». Vecchia storia, così come gli stipendi italiani tra i più bassi in Europa, i costi di benzina e gas tra i più alti, gli enti inutili. «Siamo in mano a una classe politica che ha distrutto il tessuto sociale del Paese - dichiara Robles -. Ormai la maggioranza è in mano alla Lega, che conquista voti giocando sul deficit culturale della classe operaia e sulle paure della gente. Ma un leader ha delle responsabilità: Bossi non può mandare la gente a quel paese col dito medio. Se questo è l'esempio di educazione che danno i governanti chissà che italiani avremo». L'ultimo affondo è sulla questione Fiat di Melfi: «Siamo solidali con gli operai. Non è accettabile che il presidente di Confindustria Marcegaglia sia a favore del comportamento dell'azienda».

29/08/2010

di Michela Bono

pubblicato su "Bresciaoggi"

Ai compagni della Direzione Nazionale, Collegio Nazionale dei Probiviri, Collegio Nazionale dei Revisori dei Conti, del Comitato Etico, del Consiglio Nazionale, Segretari Regionali e Provinciali e Consiglieri Comunali.

Cari compagni,

Vi allego la mia proposta di documento programmatico per il XXVIII Congresso Nazionale. E’ il modesto ma spero condiviso programma per i prossimi tre anni che dovrà essere arricchito con le schede tematiche, con il dibattito che si dovrà aprire nei territori ed aggiornato, modificato ed attualizzato dall’evolversi del confronto delle posizioni politiche in atto. E’ affidato alla Vostra riflessione ed eventuale adesione nel rispetto dello Statuto e delle Norme Congressuali.

Un caro abbraccio.

Mimmo Magistro